Plantilla de investigación para ChatGPT: buscar, comparar y verificar fuentes

ChatGPT research prompt template for web search, official sources, cross-checking, freshness, citations, and uncertainty

Idioma de esta guía

Un buen prompt de investigación no se limita a “busca en Internet”. Define la pregunta, el estándar de fuentes, el periodo, qué debe contrastarse, cómo tratar discrepancias y cómo presentar el resultado.

Prompt de investigación para copiar

OBJETIVO
Investiga: [PREGUNTA O DECISIÓN].

CONTEXTO
[UBICACIÓN, PERIODO, AUDIENCIA,PRESUPUESTO, RESTRICCIONES, DEFINICIONES]

ESTRATEGIA DE BÚSQUEDA
1. Decide qué información debe ser actual y búscala antes de responder.
2. Prioriza fuentes oficiales o primarias para reglas, precios, funciones, fechas, políticas, estadísticas, horarios y detalles técnicos.
3. Usa fuentes secundarias independientes para comparación o contexto cuando aporten valor.
4. No trates varias páginas que repiten la misma fuente original como confirmación independiente.
5. Contrasta las afirmaciones importantes con otra fuente fiable cuando sea práctico.

ACTUALIDAD
Comprueba fechas de publicación y actualización y que correspondan al periodo pedido.

VERIFICACIÓN
Revisa nombres, fechas, precios, porcentajes, versiones, plazos, citas y cálculos. Abre las fuentes y confirma que respaldan la afirmación.

SALIDA
Conclusión breve → tabla de evidencia cuando ayude → evidencia clave → limitaciones y compromisos → fuentes → “Lo que aún debe verificarse”.

Cinco instrucciones para controlar alcance y verificación

1. Investigación breve para una duda cotidiana

Limita pregunta y salida sin omitir la comprobación.

Investiga brevemente [pregunta]. Busca solo lo que requiere actualidad y prioriza fuentes oficiales y primarias. Responde con tres frases de conclusión, evidencia principal, fecha e incertidumbres.

2. Investigación de trabajo o mercado

Especifica región, periodo, clientes y decisión para evitar un informe genérico.

Investiga [sector y región] en [periodo] para decidir [decisión]. Explica estructura, problemas de clientes, actores, oportunidades y riesgos. Separa hechos, interpretaciones y supuestos.

3. Jerarquía de fuentes

Varias páginas que repiten el mismo documento no son pruebas independientes.

Prioriza organismos responsables, documentos originales, fabricantes y estudios originales. Usa fuentes secundarias independientes para comparar e interpretar y no cuentes repeticiones del mismo origen como verificaciones independientes.

4. Periodo y fecha de aplicación

Distingue cuándo ocurrió un hecho, cuándo se publicó y cuándo entra en vigor una norma.

Investiga [periodo] con fecha de referencia [fecha]. Distingue fechas del hecho, publicación, actualización y aplicación cuando sean relevantes. No presentes una regla antigua como actual.

5. Evidencia frente a una simple cita

Comprueba que el documento respalda el alcance concreto de la afirmación.

Abre la fuente de cada afirmación importante y explica su respaldo directo. Comprueba país, destinatarios, periodo y condiciones. Marca exageraciones, omisiones y pruebas sin verificar.

ResultadoCriterio
RespaldadoEvidencia directa y alcance coincidente
Puede inducir a errorOmite condiciones o amplía el alcance
InciertoPruebas insuficientes o contradictorias
Sin respaldo verificadoEl material revisado no sostiene la afirmación

No encontrar respaldo en una búsqueda limitada no demuestra por sí solo que una afirmación sea falsa. Indica el alcance revisado y la información que falta.

Búsqueda web vs Deep Research

Usa búsqueda web para una pregunta actual y estrecha que pueda resolverse con pocas fuentes. Deep Research tiene más sentido cuando hay varias subpreguntas, muchas fuentes que comparar y se necesita un informe estructurado.

Versión para comparar productos

Compara [PRODUCTOS] para [USO]. Usa especificaciones y precios del fabricante como fuentes primarias y fuentes independientes para observaciones reales. Comprueba región y versión. Marca como no verificado lo que no pueda confirmarse.

Versión para reglas o políticas

Investiga las reglas actuales sobre [TEMA] en [JURISDICCIÓN]. Prioriza la autoridad competente. Indica fecha de vigencia, alcance, excepciones, plazos y fuente oficial.

Versión para verificar una afirmación

Verifica esta afirmación: [AFIRMACIÓN]. Encuentra la fuente original, identifica exactamente qué dice, fecha y alcance, y busca evidencia independiente que la confirme, matice o contradiga.

Cuando las fuentes discrepan

No elijas una en silencio. Expón las posiciones y comprueba si aplican a fechas, regiones, poblaciones, definiciones o métodos diferentes. Si la discrepancia sigue sin resolverse, dilo claramente.

Limitaciones

Las búsquedas pueden omitir evidencia y tanto las fuentes como la interpretación de la IA pueden equivocarse. Las decisiones de alto impacto pueden requerir confirmación oficial o profesional.

Conclusión

La investigación mejora cuando el prompt controla no solo la respuesta, sino también cómo encontrar y evaluar la evidencia.

Entradas Similares

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *